+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Должен ли инспектор показывать видео с нарушением

Должен ли инспектор показывать видео с нарушением

Забыли пароль? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Обязан ли инспектор при на рушении ПДД на месте показать запись их видеокамеры? Опции темы Подписаться на эту тему…. Обязан ли инспектор при составлении протокола по моему требованию показать мне факт нарушения правил на повторе видеокамеры? Сообщение от sambukko.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязанности Инспектора ГИБДД

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Инспектор вменяет нарушение, а фото и видео доказательств у него нет – законно ли?

Забыли пароль? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Обязан ли инспектор при на рушении ПДД на месте показать запись их видеокамеры? Опции темы Подписаться на эту тему…. Обязан ли инспектор при составлении протокола по моему требованию показать мне факт нарушения правил на повторе видеокамеры?

Сообщение от sambukko. Сергей Белый. Они это показывают с боольшим удовольствием, тем более, что приемник сигнала стоит в машине ДПС и никуда не надо ехать.

Один дурак может задать столько вопросов, что и мудрецов не ответят. Инспектор не киномеханик. Показывать кино не обязан. Не люблю я наше государство Сообщение от ChaserST. Нет правовой нормы, обязывающей его показывать кино. Или я эту норму не знаю. С момента составления протокола водитель - ЛВОК, на основании Отказ в этом - нарушение права на защиту.

Можно напрямую спросить: имею ли я право знакомиться с материалами дела? Если откажет - значит не только не разъяснил, но и сам КоАП не знает Фиксировать всё надо. На диктофон хотя бы Последний раз редактировалось ВМС; Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону скайп dedlet Попадал на такое кино - видео не было, камерой перед носом помахали, поговорили и отпустили.

Олег Александрович. Сообщение от Олег Александрович. Если собирается использовать его в деле как доказательство - обязан, но по просьбе трудящихся. Сообщение от Семенычъ. Что прям сразу? Инспектор скажет: нет проблем, имеешь право, подавай письменное заявление в канцелярию ГИБДД района, тебя вызовут и ознакомят. Сообщение от М. Неужели нельзя оборудовать гаишные машины мини-принтерами и программами ввода данных ведь ноутбуки есть сейчас у всех экипажей.

Ввел данные в программу, ввел коды нарушения, ввел ссылку на КоАП - и все! Секундное дело. Все разъехались! И время сэкономили. Сообщение от andns. Типун тебе! Статья Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Давать объяснения, заявлять ходатайства и пользоваться помощью защитника я тоже могу только в канцелярии ГИБДД? Алекс Никогда не просил. Они всегда сами показывают,чтоб видать побыстрее протокол составить и работать дальше.

Тут ехал в таксе. Водила был не пристёгнут. Но я же видел,что не пристёгнут. Есть фотовидеофиксация. Короче проверил доки,проверил багажник и отпустил. Напарник был занят другими машинами. Toyota-Ipsum,,2az-fe, 4WD. Садишься к копам в телегу и такой как Сергей Юрьевич Бирюков из Тоганрога - Давай телевидение, покажи правду!

Не смешите мои тапки! Они щекочут мне пятки, и я не могу нормально читать форум! Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице:. Срочный выкуп авто! Куплю ваш авто…. Коробка передач УАЗ Блок двигателя в сборе ЗМЗ Японцы начинают закупать моторы….

Пятничная подборка видео: невероятная…. Новая Mazda 3 добралась до России…. УАЗ Патриот год Sochinec Toyota Corolla год Sergei. Skoda Rapid год saddler.

Лишение прав за долги. За что, на сколько…. Производство Ford Focus в России…. Ответов: 19 Последнее сообщение: ПДД 1. Ответов: 38 Последнее сообщение: ДТП на Авангарде: нужна запись с видеокамеры. Ответов: 12 Последнее сообщение: Ответов: 23 Последнее сообщение: Ответов: 53 Последнее сообщение: Текущее время: C Автомобили на Drom.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства

В комментариях к предыдущему моему посту я встретил мнение, что инспектор обязан приложить к протоколу некие доказательства вины водителя, а если таких доказательств нет, то и нарушения, вроде как, нет. Подобное мнение порождается благодаря различным видосикам с ютуба, где водитель требует от инспектора предъявления доказательств правонарушения, на некоторые подобные видеоролики даже заканчиваются "победой" водителя над инспектором. Подобное мнение продвигают "мамкины юристы" на различных форумах, даже некоторые "автозащитники" пихают это мнение в "инструкции для водителей".

Автовладельцы зачастую попадают в ситуацию, когда при управлении транспортным средством их останавливает инспектор ДПС, хотя причин, на первый взгляд, для остановки нет - правила дорожного движения соблюдаются, водитель пристегнут, скорость на допустимом уровне. На вопрос водителя о предъявлении доказательств совершенного нарушения, инспектор отвечает, что предоставит их лишь в суде.

Так или иначе, но все большее распространение служебных камер видеофиксации среди широких масс сотрудников ГИБДД на местах приучило водителей, что любое нарушение ПДД обязательно должно быть зафиксировано на видео. И даже если запись существует, но полицейский ее по каким-то причинам не показывает, то нарушения ПДД как бы и не было, а значит постановление об административном наказании можно будет успешно обжаловать. На самом деле это не так. Согласно административной процедуры, как только на гражданина начали составлять протокол, он получает право, на основании Кроме того, административный регламент требует от инспектора разъяснить водителю-нарушителю суть его прегрешения перед ПДД и КоАП.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения?

Каждый день в Российской Федерации фиксируются сотни правонарушений со стороны водителей автотранспорта. Но не совершают ли ошибок при остановке машины сами сотрудники ДПС? В сети регулярно всплывают новые видео и фото неправомерного поведения инспекторов с водителями. Тем не менее до сих пор не все знают, как обязан действовать патрульный после остановки транспорта, что в праве требовать автовладелец и какие доказательства нарушения ПДД имеют законную силу, а где правоохранитель просто использует служебное положение. В соответствии со статьей 25 российского Кодекса об административных правонарушениях патрульный ДПС обязан после остановки транспортного средства назвать причину — вменяемое нарушение. Но он не должен предоставлять все материалы, в том числе и видеофиксацию, в момент остановки. По закону, вся процедура выглядит следующим образом:. Если после остановки транспортного средства инспектор может предъявить доказательства совершенного водителем нарушения, то после составления протокола обязуется это сделать.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения ПДД?

Согласно действующему законодательству, а в частности, ч. Стоит учесть тот факт, что инспектор ГИБДД до момента возбуждения дела об административном правонарушении может только указать, на каком основании было остановлено транспортное средство, а предоставлять доказательства в данном случае не обязан. Лишь после того, как административное дело будет возбуждено, ознакомление водителя с его правами и материалами дела входит в прямую обязанность сотрудника инспекции. Административное дело считается возбужденным с момента составления протокола осмотра места происшествия, об административном правонарушении.

Это распространяется и на уголовное право, и на административны нарушения. Казалось бы, ответ на вопрос, что делать, если у сотрудника ГИБДД нет фото и видеоматериалов в качестве доказательств нарушения, но тем не менее, он вменяет штраф или грозится лишением прав, достаточно прост: нет доказательств, нет и дела!

.

Обязан ли инспектор при на рушении ПДД на месте показать запись их видеокамеры?

.

.

Обязан ли инспектор ДПС предъявлять видео нарушения водителю

.

Многие водители убеждены – инспектор ГИБДД обязан показать фото или видео нарушения. А что по закону является.

.

Инспектор засек нарушение боковым зрением 

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кондратий

    А что делать, если магазин успел юр. лицо сменить, а? =)

  2. Агап

    Пока за 200 можно поехать дальше

© 2018