+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Подведомственность дел о привлечении к административной ответственности судом

Подведомственность дел о привлечении к административной ответственности судом

Что понимается под подведомственностью дел об административных правонарушениях? По каким признакам различаются предметная и территориальная подведомственность? Именно в таком значении этот термин используется и в действующем законодательстве, в том числе и в КоАП. Анализ правовых норм Кодекса позволяет выделить два критерия подведомственности дел об административных правонарушениях: предметный и территориальный, которые используются одновременно, образуя так называемый смешанный принцип подведомственности. Курс советского гражданского процессуального права.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечь работодателя к ответственности при невыплате зарплаты

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях (ст.ст. 202 - 211)

Пресс - релиз. О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Калькулятор суммы задолженности. Государственные закупки. Калькулятор государственной пошлины. Обратная связь. Карта сайта. Календарь заседаний ВКС. Мировое соглашение и медиация в арбитражном процессе. Полезные ссылки. Правовые основы. Мобильная версия сайта.

К вопросу о подведомственности споров некоторых категорий дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности. В Арбитражный суд Кемеровской области поступают заявления об оспаривании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями постановлений административных органов о привлечении их к ответственности за нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях бездействии , направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

При этом наличие у заявителя статуса юридического лица либо индивидуального предпринимателя, осуществление им хозяйственной деятельности само по себе не дает оснований для безусловного отнесения спора к подведомственности арбитражного суда. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от Разрешение дела с нарушением правил подсудности подведомственности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного Арбитражный суд Кемеровской области призывает юридических лиц и индивидуальных предпринимателей определить исходя из характера спора и возникших правоотношений подведомственность своих заявлений, что позволит избежать прекращений производства не рассмотрение спора по существу по делу и необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении процессуальных сроков. Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы получить возможность отправлять комментарии.

Судебная подведомственность дел об административных правонарушениях в области дорожного движения

Критерии отнесения дел об административных правонарушениях к подведомственности арбитражных судов определены в ст. Дела о привлечении лиц к административной ответственности подведомственны арбитражному суду в случаях, если:. Правила подсудности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности определены в ст. Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, см. Статья

В частью 3 статьи В статье Понимаю, что отдельный полк, отдельный батальон, обслуживающий территорию всей области региона находится в областном центре и рассмотрение тысяч жалоб на вынесенные постановления ложатся на один районный суд, и ссылка на п. Но насколько это соответствует задачам административного судопроизводства? Исходя их позиции Уполномоченного по правам человека Лукина, высказанной им в Заявлении от

Купить систему Заказать демоверсию. Подсудность дел. Рекомендуется учитывать, что в соответствии с частью 3 статьи По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, подведомственное суду общей юрисдикции, по которому было проведено административное расследование, рассматривается в районном суде по месту нахождения органа, проводившего расследование часть 2 статьи Также следует учитывать, что согласно главе 25 Кодекса должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, рассматриваемый в соответствии со статьей В соответствии с частью 3 статьи Дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно арбитражным судам, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимо учитывать, что при направлении протокола и материалов дела об административном правонарушении в арбитражный суд другого субъекта Российской Федерации по месту проживания или нахождения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , одновременно в соответствующий территориальный орган Росрегистрации направляются копии заявления, протокола и материалов данного дела вместе с поручением об участии представителей этого органа в заседании арбитражного суда для поддержания позиции территориального органа, возбудившего дело об административном правонарушении.

Пресс - релиз. О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж.

Купить систему Заказать демоверсию.

Обзор практики Арбитражного суда Тюменской области по разрешению вопросов о подведомственности дел арбитражному суду. За год и первое полугодие года Арбитражным судом Тюменской области рассмотрено дел, из них:. За этот же период было прекращено производство по делам в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи АПК РФ при выяснении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 45, пункт 1,2,3,4,5,6,7,8,9, КАС 21 ФЗ РФ, Права и обязанности лиц, участвующих в деле

.

.

Подведомственность и подсудность дел об оспаривании постановлений по делам об по порядку привлечения к административной ответственности лиц, в том числе вышестоящем по отношению к суду, судья которого вынес .

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алиса

    Только это полезно для Москвы, в регионах у нас все по понятиям. Юристам в регионах приходится изучать понятия вместо законов

© 2018